HI, bom vê-los denovo.

Hoje é dia de recesso. Hoje eu farei algumas críticas de alguns filmes que assisti e posterior farei algumas predições para 2008.

Bom por onde eu começo, AH ja sei!

JUNO. A comédia mais dramática e realística de um contesto soberbo que eu jamais verei outra vez. Juno parece que te da um pontape inicial de criatividade com uma cadeira, ou melhor, uma poltrona. Com diálogos que te deixam atordoado e mínimo como escritor. Uma salva de palmas a Diablo Cody que tornou isso possível. Palmas denovo, pois com um roteiro desse, até eu que não tenho costume de atuar (e ser um tanto imprevisivel) seria capaz de atuar de forma parecida como Ellen Page (por favor não me entendam mal, juno é talentosíssima, mas o roteiro engrandece demais) que recebeu essa indicação graças a criatividade das duas: Diablo e Page. Mais merecido do que melhor roteiro original não houve outro oscar. Uma das melhores coisas que já assisti. 8,5.

ATONEMENT. Eu já gostei do primeiro trabalho de Joe, mas acho que o primeiro foi melhor que esse. A reparação é algo dificil, de forma tal que só fazendo um filme ou escrevendo um livro é que Briony poderia obter a mesma, já que em vida não foi possível. Palmas para a mais talentosa atriz mirim que eu ja vi (entra para o hall de Abgail Breslin), que merecia esta indicação mais do que tudo. Joe pecou na forma que o filme foi editado. Ele te da um nuance de não sequencia lógica que só olhos atentos conseguem enxergar. 7,3.

CAÇADOR DE PIPAS. Se havia um filme que esperava era este. Depois de ler o livro e ter chorado mais do que criança pedindo pirulito em novela da globo, assistir o filme foi uma experência formidável. Não tão mais agradável do que me debruçar em quase 400 páginas, mas foi o suficiente para chorar com Amir dizendo a Sohab: "por voce, faria mil vezes". Muito bem construido mas eu queria mais sofrimento e choro. 7,6.

Para o oscar do ano que vem podemos ter:

FILME
REVOLUTIONARY ROAD - SAM MENDES
THE READER - STEPHEN DALDRY
BLINDNESS -FERNANDO MEIRELES
THE SOLOIST - JOE WRIGHT
THE CHANGELING - CLINT EASTWOOD
BODY OF LIES - RIDLEY SCOTT

ATUAÇÕES
JULIANNE MOORE -BLINDNESS
DANNY GLOVER -BLINDENESS
GAEL GARCIA BERNAL - BLINDNESS
RALPH FIENNES - THE READER
KATE WINSLET - REVOLUTIONARY ROAD/ THE READER
MERYL STREEP - MAMA MIA
LEONARDO DICAPRIO -REVOLUTIONARY ROAD/BODY OF LIES
TOM CRUISE - VALQUIRYE

TÉCNICOS
INDIANA JONES 4
10000 B.C.
AS CRÔNICAS DE NÁRNIA - O PRÍNCIPE CASPIAN

Entre outros, espero que tenha sido proveitoso e ate o nosso proximo encontro.
"não basta ser inteligente, tem que ter diciplina, deteminação e dedicação" Antônio Edson. Meu Pai.

Oi, voltei depois de muito tempo

Bom para finalizar essa corrida pré-oscar que será hoje vou lançar as ultimas tendencias de acordo com os sindicatos nas categorias tecnicas e a critica para as atuações (o SAG entra tambem é claro)

MELHOR ATOR
F: DANIEL DAY-LEWIS - THERE WILL BE BLOOD
R: GEORGE CLOONEY - MICHAEL CLAYTON

MELHOR ATRIZ
F: JULIE CHRISTIE - AWAY FROM HER
R: MARION COTTILARD - LA VIE EN ROSE

MELHOR ATOR COADJUVANTE
F: JAVEIR BARDEN - NO COUNTRY FOR OLD MEN
R: TOM WILKINSON - MICHAEL CLAYTON
R: CASSEY AFFLECK - THE ASSASSINATION OF JESSE JAMES BY THE COWARD ROBERT FORD

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
F: CATE BLANCHETT - I'M NOT THERE
R: AMY RYAN - GONE BABY GONE
R: RUBY DEE - AMERICAN GANGSTER

MELHOR ANIMAÇÃO
F: RATATOUILLE
R: PERSEPOLIS

MELHOR DIRETOR
F: ETHAN AND JOEL COEN - NO COUNTRY FOR OLD MEN
R: PAUL THOMAS ANDERSON - THERE WILL BE BLOOD
R: JULIAN SCHNABEL - THE DIVING BELL AND THE BUTTERFLY

MELHOR ROTEIRO ADAPTADO
F: NO COUNTRY FOR OLD MEN
R: THERE WILL BE BLOOD

MELHOR ROTEIRO ORIGINAL
F: JUNO
R: MICHAEL CLAYTON

MELHOR FOTOGRAFIA
F: THERE WILL BE BLOOD
R: ATONEMENT

MELHOR DIREÇÃO DE ARTE
F: THERE WILL BE BLOOD
R: THE GOLDEN COMPASS

MELHOR FIGURINO
F: SWEENEY TODD: THE DEMON BARBER OF THE FLEET STREET
R: ELIZABETH - THE GOLDEN AGE

MELHOR MAQUIAGEM
F: LA VIE EN ROSE
R: PIRATES OF THE CARIBEAN- AT WORLD'S END

MELHOR EDIÇÃO
F: THE BOURNE ULTIMATUM
R: THERE WILL BE BLOOD

MELHOR EDIÇÃO DE SOM
F: THE BOURNE ULTIMATUM
R: RATATOUILLE

MELHOR MIXAGEM DE SOM
F: NO COUNTRY FOR OLD MEN
R: TRANSFORMERS

MELHORES EFEITOS VISUAIS
F: TRANSFORMERS
R: THE GOLDEN COMPASS

MELHOR FILME ESTRANGEIRO
F: THE COUNTERFEITERS (AUSTRIA)
R: 12 (RUSSIA)

MELHOR DOCUMENTÁRIO
F: SICKO
R: NO END IN SIGHT

MELHOR CANÇÃO
F: FALLING SLOWLY - ONCE
R: RAISE IT UP - AUGUST RUSH

MELHOR TRILHA SONORA
F: ATONEMENT
R: RATATOUILLE

MELHOR FILME
F: NO COUNTRY FOR OLD MEN
R: THERE WILL BE BLOOD

APURADO
NO COUNTRY FOR OLD MEN 5 OSCARS
THERE WILL BE BLOOD 3 OSCARS
TH BOUNRE ULTIMATUM 2 OSCARS
ATONEMENT 1 OSCAR
JUNO 1 OSCAR
RATATOUILLE 1 OSCAR

Oi, eu de novo. Bom, agora vou lhes falar porque dar e
porque não dar o prêmio de melhor filme aos indicados.

Começemos com a graça e a irreverencia de:

JUNO, filme dirigido por Jason Reitman emplaca 4 indicações incluindo melhor atriz, melhor filme, melhor roteiro e melhor diretor. Porque achar que ele pode vencer: A muitos anos a academia vem adotando a posição de todos os anos colocar pelo menos quatro, quando não cinco, dramas e pelo menos uma comédia ou musical (dificilmente você verá 2 num mesmo ano). JUNO é a grávida da vez. Com um roteiro ousado e novo que é gravidez na adolescência (só nos E.U.A. mesmo, por aqui teria ficado na surdina de tão comum que é isso, terceiro mundo), o filme pode fazer justiça a Pequena Miss Sunshine que talvez fosse a melhor opção ano passado mas não emplacou. Porque achar que não vai: a academia detesta dar o prêmio de melhor filme a filmes com menos de 5 indicações salvo alguns casos raros onde isso acontece como Rocky em 79. Além de uma comédia não vencer este prêmio há muito tempo.

Logo em seguida nos temos:

MICHAEL CLAYTON, película que poderia ser batizada de Elenco, pois é o elenco que carrega o filme nas costas. Porque achar que ele ganha: posso lhes assegurar que é um excelente trabalho de Tony Gilroy como roteirista e o seu primeiro mas primoros trabalho como diretor, pode vencer pelo seu elenco e roteiro que são fantásticos. Porque achar que não dá de jeito nehum: Lembro-me de há alguns anos um filme dirigido por Clooney chamado de Boa Noite e Boa sorte, roteiro marcante e interessante mas muito politico, o filme é bom mas para quem tem horas de vôo e não pode fazer nada além disso, me entedia. MICHAEL CLAYTON, é quase uma obra gêmea pois o filme só te transtorna no final com o desfecho, dá impressão de que se dorme nele. Fora que não vence porque o filme é uma pelicula antipatica as caracteristicas de melhor filme, não convence a ninguém.

Logo em seguida existe:

ATONEMENT, com desejo de ganhar e esperando reparação se não. Dirigido por Joe Wright e estrelado pela queridinha de Will Turner, Keira Knigthley. Por que achar que ainda há esperança: é a pelicula mais linda que se tem noticia este ano, uma belissima adaptação do trabalho de Ian Mcwean (corrijam se estiver errado) e venceu o globo de ouro. Por que achar que não tem a menor chance: a critica não gostou e os sindicatos esnobaram.

Ainda há ou haverá:

THERE WILL BE BLOOD, que para mim é o melhor filme do ano. Dirigido por PTA (que intimidade) e estrelado por Daniel Day-Lewis. Porque achar que ele pode vencer o próximo: é o único filme que pode concorrer em pé de igualdade com o próximo. Venceu em NY e LA e é melhor runner-up. Porque achar que não: O proximo é o favorito.

e por fim:

NO COUNTRY FOR OLD MAN: é de longe a melhor película do ano, dos Coen e de Barden. Porque achar que ele já é o vencedor: venceu todos os sindicatos e é grande favorito em diretor, filme, ator coadjuvante e roteiro adaptado. Ninguém segura. Porque achar insanamente que ainda há alguma chance de vencer: por que a academia nos últimos dois anos parece que anda louca e tudo o que faz é premiar o filme errado. Ano passado começou com a omissão de Dreamgirls, logo depois a supressão de babel e a rainha e por fim a destituição de Pequena Miss Sunshine. Uma ano antes, quando todos os sindicatos premiaram Brokeback Mountain (SAG, PGA, DGA, WGA, IFMCA, entre outros) a academia premia Crash. O que será
de NO COUNTRY. Tudo é possivel.

É isso ai. Mais alguma pergunta postem comentários.

Não deu tempo de fazer melhor, devo me contentar com isso e me desculpar por isso.

"O homem que cala, não aceita.
A mulher que cala, concente."

Gostaria de saber o gênio que disse isso. Postem sobre isso também.

A briga ja esta em um a um.

There will be blood venceu no sindicato dos fotografos, No country venceu no sindicato dos diretores.

E agora o que vem por ai? Vem por ai os sindicatos que vão nos dar o norte para torcer e olhar para os reais vencedores de cada categoria. Mas ainda outras coisas a comentar. Atonement (que entrou de gaiato nesse navio) pode emplacar dupla vitoria em dois premios tradicionais da academia: direção de arte e figurino que costumeiramente é dado para o mesmo filme. Só há um empecilho: Sweeney todd pode tomar este premio, mas ainda há a premissa de que atonement ainda leve trilha sonora premio maximo de consolo: em busca da terra do nunca, brokeback mountain e babel nos ultimos anos venceram nesta categoria. Pode ser tambem que Michael clayton ganhe esse premio de consolo mas o que restaria para atonement: atriz coadjuvante, não cate ou amy vencem; roteiro adaptado, não, esse é mais dos coen do que de diretor; fotografia: dificil ele vence este para there will be blood; filme: impossivel. É ficou dificil.

Ainda há juno que não vai levar nada a não ser roteiro original, o mais forte candidato. Michael clayton tambem corre risco de não levar nada já que nenhuma atuação é possivel a não ser melhor ator. Mais icognita é o premio de montagem: chute!

"Nem sempre x+0=x" minha professora de algebra linear I. Ela provou isso.

A Naturesa Selvagem corroeu o Escafandro e o coringa Enys Delmar nos deixou num único dia

Oi, desculpem o atraso mas é o que acontece quando se tem provas e professores cobrando.

Chegou a época mais sublime do ano: Sairam as indicações para o A.M.P.A.S. (Oscar para os íntimos). Ai vai minha crítica a academia.

Este ano teremos faroeste, petróleo, gravidez na adolescência que geralmente da problemas judiciais, e traição mas tambem reparação. Com uma lista muito balanceada e um pouco injusta
(como sempre menos em 2002) ficou assim os cinco indicados dos quais eu acertei apenas 3 (que horror):

No country for old man
There will be blood
Michael Clayton
Juno
Atonement

Com um roteiro de faroeste vem na frente No country for old man, sendo favorito em diretor, ator coadjuvante e roteiro adaptado. 8 indicações é tudo que os Coen juntos podem conjurar, todavia é um número significativo visto que nos últimos três anos foi tudo que os mais bem indicados puderam. Mas o sangue que corre nas veias de Paul Thomas Anderson é negro e ele sozinho fez o mesmo estrago e com uma garrafa de gasolina (derivado de petróleo que ele tem de sobra no seu filme) ele pode dar a Day-Lewis força para ganhar o prêmio de melhor ator, e derrubar o advogado faxineiro George Clooney que com suas condutas de risco e com uma ajuda de mais dois advogados importantes: Tom wilkinson e Tilda swinton e um escrivão conhecido de Tony Gilroy formam a brigada que tenta na justiça derrubar-los com seus 7 argumentos.
Sinceramente quem esta precisando de um advogado é Ellen Page que engravidou na adolescência e precisa da penção que um Oscar vai lhe dar, só não sei se a Academia vai querer lhe dar diante da disputa com a rainha Elizabeth, a Julie que tem mal de alzeimer (acho que é assim), Laura que o pai é doente e a cantora aposentada Marion Cotillard. Fato: O filho de Juno é prematuro: nasceu com quatro meses, ou melhor dizendo, quatro indicações. No fim outra garotinha vai precisar de ajuda, Saoirse para reustarar o mal que fez a sua irmã Keira que não foi citada, só um Oscar pode resolver este problema. Todavia, vai ser díficil pois Amy passa por problemas com sua filha raptada, e Bob Dylan também não quer deixar. Será que o Frank Lucas vai deixar sua mãe perder esse prêmio e Tilda vai advogar o caso. Johny Depp já colocou o aviso de que vai fazer barba de todo mundo que estiver na categoria de melhor ator, disse tambem que o sangue negro de Day-Lewis iria jorrar, que Os memorandos de George iriam ficar vermelhos e que Viggo iria finalmente parar de brigar pelado depois da barberagem, só não conseguiu maracar com Tommy, ele ainda procura seu filho que não voltou da guerra lá no vale das sombras, nem se sabe se ele vai estar na festa. Só tem um problema, tem um pistoleiro sobre o sobrenome de Barden que quer acabar com todas as espectativas com o seu faroeste. Já ameaçou Charlie Wilson a destituir Phillip da busca de forma bem política, ameaçou tambem Hal por ajudar o jovem Emile a seguir para o Alaska, quase matou Tom Wilkinson por entrar na justiça contra ele, e Barden já disse: "No oscar, os fracos não tem vez" mas Day-Lewis Já respondeu "Haverá sangue nessa cerimônia" e Johny Depp Comfirmou "Haverá rios de sangue".

Podem bater palmas! chega!

Mas ainda há o que dizer. A natureza não foi generosa e só deixou duas opções para Sean e Esqueceu do paraplégico mas quem se lembraria.

Um grande abraço ao coringa, cowboy, homossexual, cavaleiro e comediante que o mundo aprendeu a respeitar e a ver com bom olhos. Um breve tchau porque isso aqui é só um passagem. A Heath Ledger.

Ola gente, oi eu de volta.

A gente tenta, mas não tem jeito. Após os GG terem saído último domingo a muito contragosto dos jornalistas e sem apoio dos roteiristas e atores, a coisa voltou a ser uma loucura com alguns anuncios. Acompanhem:

Sindicato dos Produtores anunciou que os 5 melhores filmes do ano foram:

Michael Clayton
Juno
The Diving Bell and the Butterfly
No county for old man
There will be blood

HPFA anunciou que os melhores filmes do ano foram

Atonement
Sweeney todd

Runner-ups

No country for old man
The diving bell and the butterfly.

Agora vamos meter a boca no trombone: acho que se academia não indicar Atonement será uma tremenda injustiça. Mesmo que ele não ganhe, mas é impossivel pensar os indicados a melhor filme sem ele. O GG já não é mais um forte termometro para o Oscar pelo menos não nos últimos anos onde os vencedores do GG não biliscaram um prêmio de melhor filme lá nop AMPAS. Acompanhe onde FD é filme drama e FCM é comedia musical:

2005
GG
FD: O Aviador
FCM: Sideways
Oscar
Menina de ouro
2006
FD Brokeback Mountain
FCM Walk the line
Oscar
Crash
2007
FD Babel
FCM Dreamgirls
Oscar
Os Infiltrados
2008
FD Atonement
FCM Sweeney todd
Oscar
Talvez nenhum dos dois seja indicado.

Nas minha previsões a coisa tá feia para os dois, vejam só:

Melhor Filme:

No Country for Old Man
There will be Blood
Into the Wild
Michael Clayton
The Diving Bell and the Butterfly

Não porque estes sejam os indicados a diretor, é que Into the Wild se apresenta melhor do que Juno nos guilds, com muito mais aparições:

Juno: ACE, SAG e WGA

Into the wild: ACE, ADG, DGA, SAG e WGA

E com mais prognósticos onde Into the Wild tem 8 possíveis indicações. Juno só tem 3.

A lista para mim ta certa com falei acima. Eu queria assim:

Atonement
Into the Wild
Sweeney Todd
There will be Blood
No Country for Old Man.

Mais legal, né? Que pena que não vai ser assim. Um cheiro e até mais ver!
"Não seja estrela, seja contra-regra, para que todos possamos construir um palco para o nosso futuro" Euclídes Reis.

Hi, pessoal. Oi eu de volta.
Tenho algo sério a falar.

Nestes últimos dias, um evento destruiu o meu coração, saiu o sindicato dos diretores que é o melhor indicador para os indicados a melhor filme. E me surpreendi... mas não foi pouco... foi estupidamente... caros amigos acompanhem a lista:

Joel and Ethan Coen by "No Country for old man"
Paul Thomas Anderson by "There will be Blood"
Julian Schnabel by "The Diving Bell and the Butterfly"
Tony Gilroy by "Michael Clayton"
Sean Penn by "Into the Wild"

O que me preoculpa é que Diretores como Ridley Scott (american Gangster), Joe Wright (Atonement) e Tim Burton (Sweeney Todd) não foram lembrados e isso é um péssimo sinal. Porque? A lista de melhor diretor no sindicato muda nos indicados ao oscar mas é identica a de melhor filme (pelo menos nos últimos 6 anos) e tem mais: só uma única vez ela foi diferente com Bill Condon sendo indicado e Academia não indicando Dreamgirls. Digamos que pelo menos duas destes nomes mude lá no Oscar: vai ser Michael Clayton e The diving bell and butterfly se mudar para a entrada de Atonement e Sweeney Todd. Minhas espectativas ficam para a seguinte modificação:

No country for old man
There will be blood
Into the wild
Atonement
Michael Clayton

Desculpem-me quem discordar mas veja porque:

No country for old man é indicação certa e talvez vitória. There will be blood tambem depois da indicação para melhor diretor. Into the Wild depois de ser indicado a melhor elenco no SAG deu uma bela avançada já que o prêmio tambem serve como listão a melhor filme e agora isso. Michael Clayton com sua bela aparição no GG e agora esta indicação. Agora porque trocar Atonement por The Diving Bell and The Butterfly? pelo simples fato de em todos os blogs e prêmios ele correr na frente com as indicações principalmente no GG, fora os festivais em que ele foi muito elogiado, tudo bem que perdeu nome mas ainda assim é um nome muito forte mais até do que The Diving Bell and the Butterfly. Choro por Sweeney Todd, mas é isso aí! mais uma zebra como Dreamgirls. Só dia 21 é que tiraremos nossas dúvidas. "Quem espera, sempre alcança" ditado popular.